martes, 27 de enero de 2015

Modelos, mi artículo para @dxtcampeón

Hola a todos!

Os adjunto mi artículo de esta semana en el Dxtcampeón tras la polémica suscitada por el comportamiento de Cristiano Ronaldo y su responsabilidad como modelo de los deportistas más jóvenes.

Modelos

El poder del deporte y sus estrellas para influir en los niños está sobradamente probado. Como imitan a sus ídolos cuando meten triple o marcan un gol son sólo algunos de los gestos que se pueden ver en canchas y terrenos de juego a lo largo de un fin de semana. La responsabilidad de los astros pasa por saber que miles de ojos están puestos en ellos, que sus conductas, para bien y para mal, van a ser copiadas, y asumir que son modelos.

Obviamente no es responsabilidad de Cristiano Ronaldo educar a hijos ajenos ni enseñarles como tienen que comportarse en un campo de fútbol, pero él debería de predicar con el ejemplo. Todo un Balón de Oro, aunque muchos nos acordamos más de su aullido, no puede salir del verde después de ser justamente expulsado sacando brillo al absurdo escudo que el club blanco se ha colocado en la elástica como si ganar el Mundialito de clubes fuese equiparable a la gesta de España en Sudáfrica.

No es producto de la ansiedad del momento, no sucede cuando le sacan la roja, es meditado, mientras camina hacia la banda, sabiendo que todas las cámaras, como siempre, señalan hacia él. Toda una declaración de intenciones, una nueva muestra chulesca de un jugador que uno nunca nos acabamos de creer si ha madurado o simplemente mantiene a raya esa prepotencia por el bien de una imagen que dicen que se ha resentido con su recién estrenada soltería. Para mí, son este tipo de cosas las que de verdad le dañan.

Tampoco ayuda que, a la hora de la verdad, su sanción vaya a ser menor por el nombre que lleva a la espalda. El árbitro ya notaba el vaho frío de la nevera a donde lo enviarían si apartaba al luso del Clásico. Sólo hacía falta quitar el término agresión para que el castigo fuese más laxo. Aquí todavía nos acordamos de los cuatro partidos que le cayeron a Luisinho por increpar a un trencilla.

Una competición ya de por sí adulterada por la ausencia de un tope salarial, que permite a los grandes serlo cada vez más y que a los pequeños sólo les deja menguar. Desparecidos ya aquellos equipos que podían hacerles sombra y con sorpresas como el Eibar que no dejan de ser una excepción que confirma la regla y árbitros temerosos del ‘qué dirán’. Y para rematar el escenario una estrella mundial empeñada en que se siga hablando más de su comportamiento que de su incontestable calidad.

Un modelo para millones de niños y no tan niños que ha vuelto a demostrar que siempre hubo y habrá latente en él esa sensación de superioridad. Por muchas disculpas de Twitter que dé y por mucho que se arrepienta, contra el Córdoba volvió a evidenciar que aún no ha caído del árbol y, lo que es peor, es probable que cuando lo haga siga estando verde.

lunes, 12 de enero de 2015

Pequeño dictador, mi artículo en el @dxtcampeon

Hola a todos!

Con los ecos del Balón de Oro resonando como el SUUUUUUH de Ronaldo os dejo mi artículo de esta semana en el Dxtcampeón sobre Messi y su poder, que por más que él diga que no, ostenta y hace uso de él. Perdonad la errata en los puntos en la edición impresa que separan a blancos y blaugranas, ya que eran cuatro cuando escribí el artículo, anterior a la victoria de los de Lucho ante el Atlético, ya que ahora la distancia es sólo de tres.

Feliz lunes!

El pequeño dictador

Las aguas revueltas últimamente en Can Barça, pese a que sólo están a 3 puntos del líder, tienen su origen en un nombre y un apellido: Lionel Messi. El argentino, de incontestable calidad sobre el verde, ha resultado ser bastante menos elegante cuando abandona el terreno de juego y, aunque agazapado siempre en las sombras, ha conseguido con sus pequeños y medidos órdagos adelantar unas elecciones y poner en tela de juicio la figura de Luis Enrique.

Los caprichos de la estrella evidencian que estamos ante una persona que solo es feliz cuando consigue lo que quiere y que, en caso contrario, es capaz de sabotear hasta a su propio equipo. No le gustó tener que volver de vacaciones de Navidad, no le apeteció alegando una tan socorrida gastroenteritis ir a la jornada de puertas abiertas de Reyes y por supuesto tampoco ser suplente ante la Real Sociedad. Y en este último punto, lo demostró saltando al campo sin ansia y deambulando sin apenas oponer resistencia ante los txuri urdin.

Su seguimiento a la cuenta de Instagram del Chelsea y de algunos de sus jugadores ha provocado un auténtico maremoto especulativo, mientras que Lucho niega la mayor. No importan las evidencias, las noticias que día a día parecen confirmar la tensa relación que une a un técnico, que se autodenominó en su presentación como el “líder” de su grupo y aquel que se considera por ser quién es como tal. Y así ha ejercido los últimos años sobre el césped, dedicándose a señalar a aquellos que le podían hacer sombra (llámese Ibrahimovic, llámese Villa) y controlando los tiempos hasta de sus renovaciones y aumentos salariales.

Y todas sus acciones, y las que no sabremos, las ha hecho de forma oculta, sin hacerse notar, de manera sibilina. Cuanto más peligrosas son las aguas mansas, que nunca saben cuándo  traerán el tsunami. Sin hacer ruido ha ido socavando la autoridad de su técnico y colocando al club en una comprometida situación. La creación azulgrana ha crecido y amenaza ahora con devorar a su propio padre.

Sin pretender romper una lanza a favor de este pequeño dictador, hay que reconocer que gran parte de la culpa la tiene el Barça, por permitir que Messi ostente semejante poder de decisión. El club, y más uno como el Barcelona, está por encima de cualquier entrenador, presidente y, por supuesto jugador. Aunque  el pequeño dictador se llame Lionel Messi y coleccione balones de oro.

lunes, 5 de enero de 2015

Padrinos, mi artículo en @dxtcampeon

Hola a todos!

Os dejo mi primer artículo de este 2015 que acabamos de estrenar que trata sobre la resolución de la Audiencia Nacional que se ha conocido recientemente que deja sin efecto la sanción impuesta a Ezequiel Mosquera por defecto de forma. Espero que os guste y...¡Feliz primer lunes de 2015!


Padrinos

Algunos nacen con estrella y otros estrellados, algunos tienen la suerte de venir con un pan debajo del brazo y otros se pasan la vida recogiendo las migajas hasta conseguir formar su propia hogaza. A algunos se les presupone la inocencia aunque las pruebas evidencien lo contrario, y a otros no se les permite ni siquiera demostrarlo. Algunos se llaman Alberto Contador y otros Ezequiel Mosquera.

Al de Pinto no le sobraron abogados defensores, que criminalizaban desde el solomillo hasta  la vaca, pasando por el ganadero. Clembuterol, substancia que no puede generar el cuerpo, y que mágicamente aparecía en la orina del ciclista. El 21 de julio de 2010 da positivo en la segunda jornada de descanso del Tour de Francia, el 15 de febrero de 2011 se archiva el expediente y la UCI decide apelar al TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo). Entremedias gana la Vuelta a Murcia, la Volta a Cataluña, es quinto en el Tour, el entonces presidente Zapatero y Rajoy claman por su inocencia y el aparato mediático se vuelca con el ciclista.

El 21 de noviembre de ese año comienza la audiencia del caso por parte del TAS, Contador no pierde detalle de una vista donde declaran desde el carnicero de Irún, pasando por la Asociación de Ganaderos de Vacuno hasta un detective privado contratado por el ciclista para que siguiese el rastro del solomillo, aunque parezca ciencia ficción. 6 de febrero de 2012, la condena de dos años priva a Contador del Tour de 2010 y del Giro de 2011, ronda gala y Juegos Olímpicos de ese año.

La suerte de Mosquera fue otra, lejos de focos mediáticos, castigado al ostracismo informativo, huérfano de abogados defensores, carente de padrino. No le ayudó al exciclista del Xacobeo casi coincidir en el tiempo con el caso del de Pinto. A Ezequiel Mosquera se le detectó un resultado anómalo por 'hydroxyethil starch' en la Vuelta a España de 2010, en la que finalizó segundo, por detrás del transalpino Vincenzo Nibali. La apertura del expediente frustró su fichaje por el Vacansoleil e hizo olvidar su brillante victoria en la Bola del Mundo.

Sancionado a finales de 2011, no se computaron los meses que estuvo sin competir, y a Ezequiel se le dio la opción de volver a hacerlo en 2013, pero se cansó de esperar. Cuatro años después la Audiencia Nacional ha estimado el recurso de apelación interpuesto por el deportista, y ha anulado la resolución del Comité de Competición, dejando sin efecto la sanción.

Cuatro años. Ezequiel se consuela alegando que ha visto crecer a su hija. Esperemos que ella tenga el padrino que no tuvo su padre, y no me refiero a aquel que designan los progenitores que bautizan a sus hijos. Pienso en esa figura que sólo tienen algunos privilegiados, que los lleva de la mano y mueve los hilos mediáticos y de poder. Altavoz de su voz mientras la de otros es inaudible. Trileros muchas veces de mediocres, encantadores de serpientes, vendedores de humo y personas poderosas que saben que resortes tocar. Ezequiel no tuvo nada de eso, despreciado y apartado por el caso al que señalaban todos los focos, cumplió penitencia por un delito no cometido, mientras otros lloraban enfrente a Pedro J. Ramírez. La diferencia entre tener o no padrino. ¿Vosotros lo tenéis?